I have a dream
Juni 07, 2011 in: Sonntags-Kolumne Autor: J. Lorch
I have a dream … anlässlich der Feier für die Einführung der hunderttausendsten steuerlichen Rechtsverordnung hat Frau Dr. Merkel von einer alternativlosen Notwendigkeit gesprochen, man darf auf keinen Fall auf diesem Gebiet die Führerschaft in der europäischen Union aufgeben. Der Deutsche Steuerberaterbund startete daraufhin die Initiative „Walküre“ und beschloss auf der letzten Hauptver-sammlung eine jährliche Umlage von 500 € für jedes Mitglied. Man will mit diesem bescheidenen Beitrag kompetente Mitarbeiter gewinnen, die im Gesetzgebungsverfahren auf europäischer Ebene den Beamten Paroli bieten sollen weiterlesen »
Mäuseangriff
Juni 06, 2011 in: Bauschäden Autor: J. Lorch
Es waren keine Mäuse, der Elektromeister war der Ansicht, dass Stützen Platzhalter für Steckdosen und Lichtschalter sind.
Stützenkopf fatal
Juni 05, 2011 in: Bauschäden Autor: J. Lorch
Beim Abschalen des Stützenkopfs hat man fataler Weise Schaum verwendet den Querschnitt für das Durchstanzen der Decke erheblich vermindert. Man merke Schaum ist für die Übertragung von Normalkräften ungeeignet.
DIN 1045-1:2008 Ein großes Missverständnis Folge 2
Dezember 07, 2008 in: Sonntags-Kolumne Autor: J. Lorch
DIN 1045-1:2008 Abschnitt 10.8:
Dieser Abschnitt beschäftigt sich mit dem Nachweis gegen Ermüdung, dem wir in der Vergangenheit eine gesonderte Tech-News gewidmet haben. Die Nachweismethoden haben sich nicht geändert, für den Betonstahl haben sich die Werte der Tabelle 16 teilweise geändert. Wenn man dies beachtet, kann man die Rechenbeispiele der Tech-News weiterhin verwenden.
Dieser Abschnitt ist in der kommentierten Kurzfassung nicht enthalten, in der 18.Auflage Schneider Bautabellen ist der Ermüdung (vereinfachter Nachweis) ein Kapitel gewidmet.
Es ist schon bezeichnend, dass die Mutter aller Nachweise DEd ≤ 1 nicht kommentiert wird, man müsste sonst zugeben, dass dieser Nachweis ohne Kenntnisse der Lastkollektive nicht möglich ist und für den Gegengewichtsstapler liegen keine anwendbaren Erkenntnisse vor. Im Brückenbau gibt es dafür umfangreiche DIN-Fachberichte. Ich kann keinen tieferen Sinn in dieser Formel DEd ≤ 1 erkennen, obwohl die Formel schlicht und einfach ist. Vielleicht plagt mich aber schon der Altersstarrsinn oder frei nach dem babylonischen König Hamurabi, der schon im Jahre 1750 v. Chr. gejammert hat, er verstehe die Welt nicht mehr, und der kannte unser Normenwerk noch nicht.
DIN 1045-1:2008 Ein großes Missverständnis Folge 1
November 30, 2008 in: Sonntags-Kolumne Autor: J. Lorch
Der Normenausschuss kreißte und gebar ein Muster ohne Wert. Eine Überarbeitung dieser Norm wurde angekündigt und man wollte die ungeheure Anzahl von Auslegungen und Berichtigungen einarbeiten und Klarstellungen für den in der Praxis tätigen Bauingenieur geben. Es sollte der untragbare Zustand, dass Auslegungen Normencharakter haben, abgeschafft werden. Dieses Ziel wurde weit verfehlt. Die Norm wurde durch zusätzliche Forderungen weiter aufgebläht. Die Investition in die neue Ausgabe der DIN 1045-1:2008 in Höhe von 249,34 € ist nicht sinnvoll, die kommentierte Kurzfassung ist in der Regel ausreichend. Das Preis/Leistungsverhältnis muss als mangelhaft bezeichnet werden. Zu Beginn des Jahres 2009 kommen verschiedene Produkte auf den Markt, die die Norm vollständig enthalten und wesentlich preiswerter sind.
Die neue DIN 1045-1:2008 ist für uns Bauingenieure keine Erleichterung. Die Auswirkungen auf die Praxis werden m.E. gering sein. Man wird sich notwendigerweise wieder ein neues Update für die Software kaufen, man hat ja sonst nichts anderes zu tun. Die anderen neuen Bestimmungen und Forderungen werden sicherlich keinen Eingang in die Praxis finden, weil die neue europäische Norm unmittelbar vor der Tür steht. Man fühlt sich allmählich schon als Normenjunkie.
Es werden nicht alle marginalen Änderungen kommentiert, sondern nur die Änderungen, die aus meiner Sicht eventuell Auswirkungen auf die tägliche Arbeit haben werden. Die Änderungen werden kursiv geschrieben und unterstrichen zur besseren Übersicht.
Die Änderungen Kriechauswirkungen bei Verfahren nach Theorie II Ordnung nach Abschnitt 8.6.3 (10) und 8.6.5 (10) werden nicht behandelt. Es wird auf die einschlägige Fachliteratur verwiesen bzw. die betreffenden Programme müssen der neuen Situation angepasst werden. Sprechen Sie Ihr EDV-Softwarehaus an. weiterlesen »
